Feedeliza vs Feevy ¿Quién copia a quién?
Interesante polémica la montada sobre estos dos widget que hacen que se muestren en el blog los últimos post de nuestro blogroll, añadiendo algunas pequeñas funcionalidades este último widget. En sentido web podemos ver la discusión (ver comentarios) desde el lado del nuevo widget y en El cosmonauta la reacción desde el lado del “clonado”.
Evidentemente se han inspirado en Feevy, pero es algo que vemos a diario en Internet, ¿Cuantos clones se hicieron de youtube? ¿Cuantos de Digg y luego de meneame? Y asà con cientos de webs y aplicaciones que cuando tienen un pequeño éxito ven como les salen clones que les intentan adelantar por todos sitios.
Quizá pudieran haber hecho las cosas de otra manera, pero como vimos en Los Simpsons en el capÃtulo “El mago de la Avenida Siempreviva” los grandes inventores como Edison, se miraban en otros como Da Vinci y en ocasiones tomaban sus ideas para mejorarla.
En todo caso, no deja de ser un halago que te copien, y más cuando la copia no te va a quitar usuarios.
Pero esto de Feevy ahora que lo pienso, me recuerda al postroll infame…
5 Responses so far
Marzo 28th, 2008
11:57
Bueno bien, pero está claro quien copia a quien ¿no?
Marzo 28th, 2008
12:48
Hombre, en Sentido Web, discusión lo que se dice discusión, no ha sido. Yo lo llamarÃa intercambio de opiniones. Está claro que nos hemos inspirado en Feevy, pero tampoco lo veo como algo horrible.
Saludos
Marzo 28th, 2008
20:35
[...] que he hablado con mi paisano José Luis Perdomo y que por aquí por las Indias no vemos sentido a la polémica. Es más para nosotros es una muy buena noticia, no sólo porque ahorremos servidores y tráfico (que [...]
Marzo 28th, 2008
22:19
[...] Se parece a feevy? pues si, tanto como la infinidad de recursos que alguien “inventa” (que palabra!) y otros adoptan, transforman y mejoran. No estamos en la era de compartir? La estructura de las redes sociales no “copian” a los P2P? me acuerdo el rollo de ID alta o baja en eMule, los amigos. O cualquier red social de fotografÃa “copiará” a flickr por el hecho de subir fotos, etiquetarlas, establecer la licencia… Creo que al final, y permitidme la aberración semiológica, estamos construyendo un lenguaje de recursos de Internet (por no llamarlo ni 2.0 ni 3.0). Asà como el lenguaje del cine se apoya en gran medida en la técnica del montaje para comunicar, no estamos definiendo pequeños sistemas comunes (rss, sindicar, wiki, followers/followings, taggear, etc) que los manipulamos para comunicarnos en Internet? Vuelvo al cine: Eisenstein “copió” a Griffith por trabajar con el montaje? [...]
Marzo 31st, 2008
18:58
Hoy en dÃa se lleva más copiar que crear, asà es la vida…
Leave a comment