Y es que es una lotería porque tanto criticar que en el PSOE ponían como ministros a gente por sus méritos en el PSOE en vez de por su valía como políticos y gestores, tanto criticar con que había que poner al frente del ministerio, a alguien que tuviera experiencia en la materia. Todo eso para qué:

¿Para terminar poniendo un gabinete de amigos y de favores?
¿Y qué me dicen de esa fusión rimbombante en nombres de ministerios? ¿Para cargarse Ciencia e innovación?
¿Y tanto criticar a los funcionarios para poner un gabinete plagado de funcionarios en excedencia, incluido él?

Todo esto para poner a Soraya de presidenta, la niña de Rajoy ha crecido y su “papá” se cree que es super-woman, la ha dado plenos poderes, veremos si puede abarcar tanto. O Gallardón, de profesión líder, alcalde, gestor de todo, pero, ¿Ministro de justicia? Mira que cabía en ministerios, pero en ese, un misterio. Vale que por su formación es su ministerio, pero por su carrera política no pega nada, va a caer en un ministerio con poco presupuesto y mucho por hacer, va a querer cambiar todo, y veremos hasta dónde puede llegar…

Del resto… Ana Pastor debería de estar en Sanidad en vez de Mato, que bromas aparte con su apellido y la sanidad, no se que pinta en le gobierno, o Jorge Fernández del que dicen que es “cupo catalán”, García Margallo, del que dicen amigo personal de Rajoy, de Fátima Bañez, “cupo andaluz” y 7ª opción, Arias Cañete, el de el trasvase se hace por huevos… Pedro Morenés, presidente de una compañía de misiles. En educación Wert, “cuota de prisa” o en economía aparte de Cuota de “El mundo”, con la de gente capacitada poner a alguien que presidía lo que presidía cuando empezó la crisis… me parece muy atrevido.

En fin, este es el equipo de remeros que va a dirigir la nave española, y ahora sólo queda desear que todos estos prejuicios queden en nada y que nos demuestren que estamos equivocados.

Genial como siempre Vergara con su visión de la campaña electoral, en la que parece que el duelo es más a lo Pokemon y sus diferentes digi-evoluciones…

¡Qué campaña electoral más aburrida! A ver si el debate deja algo interesante, porque cada vez son más tostón.

Ayuntamiento
Candidaturas…………Votos..Porcentaje..Concejales
P.S.O.E. ……………….253….42,66%……….3
I.U. …………………….. 211….35,58%……….3
P.P. …………………… 124….20,91%……….1

Junta de Comunidades
Candidaturas…………Votos..Porcentaje
P.S.O.E. ……………….309….52,46%
P.P. …………………….212….35,99%
I.U. ………………………62….10,53%
Según la calculadora de Hondt con esa participación el resultado sería PSOE 4, PP 3 e IU 0.

Bueno, con los datos en la mano el PSOE sigue siendo la fuerza más votada, aunque como vemos, respecto a hace cuatro años pierde 7 votos que le hacen quedarse como estaba, respecto a Barreda pierde 56 votos (y si esa votación fuera “real” un concejal) lo cuál trae la sensación de que el PSOE, después de 4 años tan crispados en la oposición no ha sabido transmitir su mensaje y convencer a los vecinos de San Martín de Pusa. Según lo que suceda en la votación a alcalde (no olvidemos que si no hay pacto IU-PP obtendrían la alcaldía) deberán de afrontar una regeneración del partido, ya que no han conseguido captar a la gente descontenta.

I.U. de nuevo es la segunda fuerza, y sorprendentemente sigue aumentando su apoyo electoral, 57 votos de aumento es casi más espectacular que lo conseguido hace 4 años, ya que el gobierno desgasta mucho, pero sin duda esto significa que mucha gente está contenta con su gestión. A mí me ha sorprendido porque pensaba que se quedaban como estaban con dos concejales, y sin embargo se han acercado más al PSOE. Nada que ver con las elecciones a las Cortes dónde IU se quedó en 62 votos y que en unas elecciones reales no le darían representación.

En el P.P. por su parte, el cambio de candidato no ha sido digerido por los ciudadanos, lo que lleva al PP hasta el mínimo histórico de 1 concejal (nunca había sucedido), perdiendo 20 votos y viendo como Cospedal sacaba del pueblo 88 votos más (y en una votación real 2 concejales). El PP deberá de reformular su mensaje en el pueblo porque aunque con 5 votos más para ellos y 5 menos para PSOE o IU hubieran mantenido 2 concejales, la realidad es que es un descenso muy acusado.

Sobre el que va a pasar… según leo en internet el PP volverá a dar su apoyo a IU para continuar el proyecto de alcaldía que empezaron juntos hace 4 años, aunque hasta el día de la votación habrá que esperar que sucede, sea lo que sea, espero que en esa votación salga un futuro prospero para San Martín de Pusa.

Leganés:

Cuatro años después, analizo estas nuevas elecciones 2011 en Leganés, releyendome me sorprendo de haber “acertado” de que podria no haber pacto como sucedió, aunque una moción de censura recolocó al PSOE en leganés.

Este año las elecciones como conté hace unos días han sido un poco raras, muy calmadas para una legislatura de alta tensión política y han deparado un gran perdedor. Leo por internet que el Viernes el actual alcalde Gomez-Montoya comentaba que incluso podrían llegar a 15 concejales, no se si lo decía por estrategia o si realmente era lo que creía. Si era lo segundo demuestra dónde ha estado durante gran parte de la legislatura, creyendo cosas que no eran ciertas, si era lo primero… una estrategia malísima, hubiera arañado más con un lloro de última hora en plan, señores que viene el PP y si no nos apoyan no vamos a tener ni para hacer oposición. Pero bueno la solución era otra, el resultado desastroso, el vecino ha demostrado estar cansado de la gestión socialista y ha castigado al alcalde con casi 10.000 votos menos, y a la postre 3 concejales. Estos datos son mucho más duros cuando se comparan con el voto a las elecciones de la CAM en Leganés, casi 6.000 personas más confiaron en Tomás Gómez. En fin, el PSOE deberá de abrir un proceso de democracia interna que realmente demuestre al ciudadano que quieren gobernar pensando en él, no pensando en lo que ellos creen que quiere el ciudadano…

Por su parte el PP, que se intuía el gran ganador de la noche, como se diría en el boxeo, tras un largo combate tan sólo ha ganado a los puntos. Se quedan con mayoría por el agotamiento ciudadano, pero no porque eso se haya traducido en apoyo a su partido, a pesar de la insistencia de Esperanza en visitas a Leganés para apoyar a su candidato, este tan sólo ha recaudado 1.200 votos más que su antecesora, para este viaje no hacían falta tantas alforjas que diría aquel, mientrsa su lideresa cosecha 1.600 vootos más. En fin se queda con los mismos concejales (necesitaba 3.000 votos más para el 13 concejal) pero con mayoría “técnica” frente al PSOE-IU que le permitirá, salvo sorpresa ser el segundo alcalde del PP en nuestra localidad. Llega la hora de ver si gobernará para todos como prometió en el balcón de la Plaza de España o lo hará de acuerdo a sus liberales ideales que tanta polémica trajeron no hace mucho.

Paso a comentar a la cuarta fuerza por importancia, que para mi sorpresa ha mantenido el tipo con 3 concejales (aunque con la calculadora electoral tendría que haber perdido 3.000 más lo que era mucha sangría) y sólo ha sido castigado con 1.200 votos y ha sido más votado que su lista en la Comunidad. Ahora tras mucho tiempo de pacto con el PSOE van a pasar a la oposición dónde se tendrán que posicionar y distinguir de sus ex-compañeros de alcaldía si quiere recuperar terreno dentro de 4 años. Si no lo hacen podrían ser fagocitados por el PSOE en un supuesto resurgimiento dentro de 4 años.

Sobre las fuerzas sin representación, como se esperaba no han sacado concejales ninguna, UPyD que si lo ha logrado e incluso será clave en municipios vecinos en Leganés se ha quedado a un 1% de ello. Como comenté creo que han hecho una campaña muy conservadora, y es una lástima, se han quedado a 1000 votos, cerca de lo que suman P.C.P.E. y U.C.E. Un poquito más y el ayuntamiento hubiera tenido 5 fuerzas, lo que siempre es bueno para el debate por la ciudad.

Y me dejo para el final al gran triunfador, en terminos relativos eso sí, de la noche pepinera. Se llama Carlos Delgado y poco a poco, elección a elección, voto a voto él y su partido están logrando un hueco en el ayuntamiento. En sus primeras elecciones no lograron representación pero no desfallecieron, en las siguientes consiguieron el primer concejal y entrar en el ayuntamiento, y estas elecciones se han consolidado con un espectacular aumento hasta 4 concejales (son 500 votos los que les han llevado del tercero al cuarto). Habrá que esperar al día de la elección, no creo que pase lo que comentan algunos de que por evitar que el PP gobierne PSOE-IU le podrían dar su apoyo para que se convirtiera en alcalde, porque sería llegarle la responsabilidad demasiado pronto y con una minoría peligrosa para poder hacer las cosas bien, aunque nunca se sabe. El escenario real a día de hoy es que son la llave, que girará a derecha o izquierda según los proyectos sean buenos para la ciudad, esperemos que así sea y que sean el fiscal de la política del municipio para lograr que el ciudadano sea el que gane, seguro que lo hacen!

Nunca había hecho en este blog un análisis de las elecciones que se nos vienen encima antes de que sucedan, pero creo que no está de más, aunque creo que en general la cosa no está nada clara.

Movimiento 15-m

Estaba siendo una campaña de lo más aburrida, con el PP en plan triunfalista y con el PSOE en modo ahorro de energía y escondiendo a Zapatero lo más posible, Izquierda Unida bastante escondida y el resto a lo suyo. En general el debate, las ideas, alejadas totalmente de lo que quiere el ciudadano, antes te engañaban y te prometían cosas que no iban a hacer, ahora, ni eso, propuestas vagas y aburridas y de repente… los jovenes salen a la calle (con un par de webos, añado) y empieza. No se como muy bien como empezó, creo que en Madrid pero eso da igual, de una manifestación contra los políticos y pro-reflexión antes de emitir un voto ha surgido todo un movimiento en el que ya no sólo los jovenes, sino gente de diferentes estratos de la sociedad están tomando de forma pacífica las plazas españolas.

Veremos en que queda esto, ojala que no sea, como nos quiere convencer la derecha, una maniobra para movilizar a los votantes. Yo creo que no, lo que estoy viendo es que estamos todos hartos, que nos da igual uno que otro, que queremos un gobierno justo y para el ciudadano, pero eso es otra historia, este movimiento yo creo que va a tener reflejo en los resultados del Domingo, el cómo, es lo difícil de pronosticar.

Comunidad de Madrid:

Con 9 diputados más a repartir para un total e 129, las encuestas le adjudican protagonismo total a la dama del PP, tras recuperarse de su enfermedad ha venido cargada de energía y ha realizado una campaña en la que ha estado muy presente en todo el territorio de la comunidad, especialmente en el histórico cinturón rojo del sur que parece empeñada en romper. Las encuestas marcan que de 67 escaños pasaría a 75.

Por su parte Tomás Gómez también ha estado muy activo, menos centrado en la periferia pero con mucha presencia, las encuestas de momento no le dan opciones no sólo a gobernar, sino tampoco a mejorar los números de Simancas, pero tampoco tenía muchas opciones en las primarias. Parece que el gobierno central le hace daño a pesar de que se ha desmarcado bastante de la tendencia del gobierno central. Las encuestas marcan que de 42 escaños pasaría a 41/42 pero con mejor porcentaje de voto.

Gregorio Gordo, yo le he notado mucha presencia, pero parece que la perspectiva de voto es bastante importante, parece que van a recoger bastantes votos descontentos del PSOE lo que va a permitir a la fuerza de izquierda aumentar su presencia aunque en ningún caso de una manera importante para formar gobierno. Las encuestas marcan que de 11 escaños pasaría a 13.

UPYD, sinceramente, apenas he visto a este partido, han sido cutres hasta en la publicidad, que en vez de ir en un sobre, te metían en el buzón un folleto y dos papeletas para votar y eso que en casa somos 3 empadronados. Empezando por ahí… lo tienen chungo, me gustaría que consiguieran entrar en el congreso, aunque no me guste este partido en exceso es bueno que en la asamblea haya más “color” y representación, pero las encuestas les dan por debajo del 5% mínimo, veremos si en las últimas horas repuntan y recuperan el efecto Rosa Díez pero pinta difícil.

En resumen, mayoría absoluta para Esperanza y nueva travesía en el desierto para PSOE/IU tras el casi de Simancas hace ya 8 años por el Tamayazo. Todo esto según las encuestas, yo creo que no habrá tanta diferencia pero que ganará el PP.

Leganés:

Empiezo por nuestro alcalde, Rafael Gómez Montoya, aunque en las encuestas parece que va a tener que abandonar el bastón de mando. Quiero resaltar antes de nada una cosa, y es la imagen de grandes fastos y medios que gasta, sin embargo gente que le conoce me insiste en que es alguien cercano. Sin entrar en si tienen razón o no, creo que debería de haber intentado que se percibiera más esa cercanía a la ciudadanía en global. Yendo a las elecciones hablando en plata lo tiene crudo, baja la intención de voto a su partido, ha tenido una oposición muy dura, pero en ocasiones merecida ya que ha pisado charcos y ha cometido errores que han perjudicado al ciudadano. Yo como ciudadano estoy insatisfecho con su gestión en líneas generales aunque hay que reconocer que la ciudad ha mejorado cosas gracias a su gestión. De los 11 de hace 4 años, baja a 9, aunque yo creo que no tanto y se quedará en 10.

Jesús Gómez, tras la moción de censura Guadalupe Bragado fue apartada para que el delfín de Esperanza Aguirre desembarcara a tomar el liderazgo del partido, han sido 4 años muy duros para su partido, de dura oposición y por fin se acercan a la meta. Esperanza se ha volcado con varias visitas en estos últimos días, gran apoyo desde la Comunidad para conseguir arrebatar al PSOE la ciudad, ya veremos si llega a tanto, de momento de los 12 de Leganés parece que llegaría a 13/14, veo más cercano el 13.

Raúl Calle, para empezar diré que ha sido un error continuar con él al frente, su popularidad en la ciudad ha bajado a la par que la de Alarico ha subido, dicho esto IU creo que va a ser la que más sufra el desgaste en las elecciones, mucha gente no comprende que lo que pasó en las últimas elecciones, es decir espantada inicial que permitía por primera vez al PP tomar alcaldía para luego una moción que a priori les ha dado mucho, pero que les ha desgastado tanto como al PSOE. De los 3, pueden mantenerse o bajar a 2.

Y por último Carlos Delgado de ULEG, veremos al final si se cumplen las encuestas o no, yo hablando con la gente veo de todo, gente que les va a votar y gente que ni de coña, pero yo creo que van a subir bastante, no se si los 4 que he leido en otras encuestas o los 2 que dicen otras, puede que sean 3, con los que serían llave de gobierno. Han tenido una campaña muy activa, han dejado la confrontación de estos 4 años de oposición de duro desgaste y han estado presentes en la calle, en internet y en dónde han podido para transmitir su mensaje. Prometió que no haría pactos, cosa que cumplirá, pero eso le permite tomar otras posturas para intentar seguir creciendo.

Decía por último y me dejaba de nuevo a UPYD, Gregorio Pintor, al que las encuestas no le dan opciones a entrar en la vida política pepinera. Muy activo en internet aunque no tanto, o es lo que yo he percibido, en la calle. Las elecciones municipales siempre son duras para los partidos pequeños y creo que les costará captar al voto en Leganés, aunque nunca se sabe.

Sobre el resto de los partidos puede que “atomicen” un poco más los votos, pero creo que aunque no cojan concejales van a aumentar.

Como nota final, los datos vienen de la siguiente encuesta de SIGMA DOS y para saber mejor la postura de los candidatos este pregunta responde del buzón.

Muy difícil pronosticar, aunque al principio pintaba muy favorable al PP creo que al final, el si hay o no cambio de gobierno se va a decidir por poco.

San Martín de Pusa:

Llegó al final la legislatura de Daniel y hay muchas incógnitas de que va a pasar, no he podido pasar por el pueblo en las últimas fechas, lo que me deja un poco desconectado de la perspectiva del que va a pasar. Al contrario de hace 4 años apenas ha habido “política” en internet, por lo que espero que si se haya producido en el pueblo.

Por IU repite Daniel con Andrés de escudero, no se como estarán las encuestas, pero la percepción que tuve en Mayo es que mantendrán dos concejales aunque con algún que otro apuro. Van a perder votos de los que obtuvo hace 4 años pero ganan también de gente que no les votó, la clave es saber la cantidad.

PSOE, repite Alberto Lucero Pinto acompañado de Juan José Jiménez, y gente joven como Rocio, Jezabel o Diego. Veo este movimiento encaminado a captar el voto de la gente joven que consiguió IU en las anteriores elecciones, creo que van a ganar votos por ahí aunque quizá no tantos como esperan, pero creo que sí suficientes como para estar cerca de los 4 concejales, ahí estará la clave de quién será futuro alcalde. Ya que con los 4 Alberto recuperaría la alcaldía, pero con tres tendría que esperar a ver que hacen IU-PP.

Por el PP ha cambiado totalmente el partido, de años con Cachola como número 1 esta vez aparece Genaro como cabeza con Julian como número 2. Al no estar en el pueblo desconozco que va a suceder, yo creo que lo van a tener complicado para mantener los dos concejales y que esa va a ser la clave de todo.

En resumen, he escuchado que se ha empadronado gente de otros pueblos, aunque no se con que intención de voto, por otra parte se ha incorporado mucha gente joven que aún no podía votar hace 4 años, lo que hace un poco imprevisible el resultado. Creo que la cosa va a estar en si el PSOE consigue arrebatar un concejal al PP para asegurar la mayoría absoluta. De no conseguirlo habría que esperar como dije antes, si esta vez se repite un pacto IU-PP o dejarían gobernar a la lista más votada que posiblemente sea el PSOE.

He vuelto a llenar el depósito, con 44,55 l tras recorrer 623 km, siendo bastante escrupuloso con los 110 de máxima (bastante conducción ha sido realizada a 100) y evitando siempre que fuera posible subir a 120. La media es de 7,15, es decir tan sólo 0,3 l/100km, lo que se nos arroja insuficiente en cuanto a que en tiempo he perdido en global una hora, que según cuentan en el blog de Aloisius cuesta 9 €, es decir pierdo mucho más en tiempo que lo que gano en combustible, ya que he conseguidor alargar el KM el depósito de forma insignificante, aunque eso sí, el depósito me salió más caro ya que echar gasolina me salió 3 centimos más caro el litro.

Aún así voy a insistir, no en el “estudio” que doy por finalizado, pero si con el estilo de conducción, aunque genera muchos problemas, y no sólo en cuanto a dormirse que diría Alonso, así ha sido mi experiencia.

Se hace poco llevadera la conducción en especial en carreteras de dos carriles ya que en la derecha se circula a 90 y en la izquierda dependiendo de, pero te tienes que quitar de golpe cuando viene el velocista de turno que le da igual la medida, los radares y demás porque va no a 120, sino a 150.

En tres carriles tampoco mejora mucho la situación ya que el carril derecho es extremadamente lento, el central está muy lleno y va a rachas en las que se va a 110, otras a 100 otras a 90 dependiendo de las incorporaciones y salidas. El izquierdo del todo es un poco complicado porque te obliga a adaptarte ya que el central suele estar lleno y es difícil cambiarse para adaptarte a su velocidad de golpe ya que a veces supone tener que reducir de los 120/130 que te marca la “manada” para bajar a los 90 en los que se encuentra el central.

La sensación de 110/110 es de extrema lentitud sobretodo cuando estás acostumbrado a 120/130, el tiempo pasa más despacio y es más aburrido, pero ya digo, voy a intentar adaptarme, suerte al resto porque sino te estarán esperando…

Pero como al final esto va para que ahorre el ciudadano, he decidido hacer la prueba, yo normalmente hago de Lunes a Viernes:
- 2 días ida y vuelta de A a B de 22,3 km para un total de 44,6 km por día y 89,2 km acumulados.
- 3 días ida de A a B de 22,3 km, luego B a C de 24 km y C a A de de 6,8 para un total de 53,1 al día y acumulando 159,3 km en esos 3 días y un total de 248,5 en jornada laboral, que sumando las diferentes vueltas para aparcar y algún imprevisto pongamos que hago 255/260 km en esos 5 días.

Si sumamos un fin de semana normal haré unos 300 km a la semana lo que da que el depósito me dura un par de semanas y poco más.

Con el ahorro a 110 el depósito no me va a durar mucho más, no nos engañemos un día más o dos a lo sumo y eso que de mis KM habituales la gran mayoría son en autopista/autovía, en torno al 75 %, pero he decidido hacer la prueba.

En mi último depósito el ordenador de a bordo, que siempre reseteo al cargar el depósito marcaba 6,9. Obviamente es muy optimista porque la realidad es que ese depósito, tras hacer la pertinente regla de 3 tras 600 km me arrojó un consumo de 7,46.

Tras la carga decidí hacer el “experimento” adelantandome a la medida y cada vez que veo la aguja en 110 no paso de ahí, y si por algún casual me despisto y pasa enseguida desacelero para no pasar de 110. La experiencia de conducir a esa velocidad de máxima la dejo para el próximo post, pero ya adelanto lo siguiente.

Salí de la gasolinera y no resetee el ordenador hasta que no salí a la autopista en el trayecto de A a B, ya allí al rato me dibujó una media de 6,6 pero el atasco en la salida de la carretera hizo que subiera a 6,8. Luego en el trayecto de B a C la cosa mejoró hasta 6,5 y en la vuelta a casa de C a A, el corto recorrido mitad autopista aunque con el motor casi frío y final urbano con búsqueda de aparcamiento incluida (aunque ayer hubo suerte y fue corto) la cosa se quedó en 6,6.

En resumen, aún quedan dos semanas por delante, pero teniendo en cuenta la media del primer día nos ponemos, según el ordenador, en un escaso ahorro de 0,3 L. Teniendo en cuenta que hablariamos de un aprox de 1100 km mensuales si sumamos con que en los findes de semana puede que haga algún KM no habitual, revisando mi kilometraje es lo habitual en meses tranquilos, por ejemplo en los casi tres meses que van desde el 10 de Junio hasta el 6 de Septiembre de 2010 hice 7600 km. 2500 por mes de media.

En fin, como decía en terminos monetarios de un mes normal, si en el real del último depósito hice 7,46 para 1100 km. Por redondear pongamos 7,5 l/100 Km. La cuenta es fácil, 7,5 por 11 que dan que gastariamos 82,5. Con un ticket ahorro que tengo la gasolina ayer me costó a 1,3 €/l, con lo que nos vamos a 107 €/mes. Si nos ahorraramos vía conducción medio litro, que es mucho hablar, ahorrandoos los cálculos os digo que me ahorraría (en el supuesto de que se mantuviera al mismo precio) 5,5 l al mes, en dinero 6,9 € y en una proyección anual de 20.000 km 130 €, aunque claro hoy hace un año la gasolina me salía 0,20 € más barata.

Ya finalizo con esto, pero es muy fuerte que si comparamos ese depósito anual en el precio de hoy con un consumo de 7 frente a uno de 7,5 pero con el precio del año pasado nos arroje una diferencia a favor del de mayor consumo de 170 €

En resumen, el crudo sube y sube, el ahorro sería si nuestro gobierno lograra mejores precios (si quitamos impuestos somos de los países a los que más caro les sale el petroleo) y no vía velocidad que ya vemos que no hay una diferencia muy significativa a la hora de evaluar el consumo de un conductor medio como soy yo.

También cada año aparece alguna voz nueva, que desata algún que otro interrogante, así como también opiniones contrarias que lo intentan aplacar, y así año a año en vez de ver más luz en el asunto, lo que vemos es un mar de dudas, un mar de posibles y al fin y al cabo, un oceano de misterio con elefantes blancos hundidos, protagonistas olvidadizos y sobre todo, una marejada que año a año lo arrastra todo.

No seré yo quién vaya a solucionar el entuerto, la solución al misterio de qué pasó ese día, la saben sus protagonistas, ojala el tiempo sea capaz de desempolvar la verdad verdadera que decían los de Yoigo, porque hasta entonces tendremos que creer la versión que más nos guste, ya que hay tantas cómo tonalidades de colores.

En 1981 yo aún no existía, ya me quedaba poco, pero aún así, ni por asomo para entender de forma meridiana lo que pasó, voy a intentar recordar el papel de alguno de los protagonistas para saber más, así como alguna de las situaciones:

Qué pasó en el Hemiciclo durante el “secuestro”
Como novedad, este año ha visto luz un acta que redactaron los secretarios de lo acaecido en el congreso. Hay varias novedades importantes, quizá la más destacada para mí es la defensa de la democracia que hizo el Sr Fraga, no me la esperaba la verdad. Nos deja sin embargo algún interrogante respecto al verdadero papel de Milan de Bosch y de algunos militares sin identificar como el joven fuerte de anorak verde y un puro en la mano.

Nuñez Encabo:
Cuando se pronuncia su nombre empieza todo, él no tiene la culpa por supuesto, este diputado del PSOE por Soria hizo famoso sus apellidos por casualidad, aunque su opinión no es muy conocida, en el Heraldo soriano dijo con acierto que “falta transpariencia en el 23f”, interesante la teoría de que al final Tejero detuvo el golpe de Tejero.

Tejero:
Tristemente famoso este señor de bigote a raiz de aquel día, aunque no era un desconocido, no sólo por la operación Galaxia, sino también por su famosa carta al Rey de España de Antonio Tejero. Hablando de cartas, también interesante la que le dedicó su hijo hace un par de años.

En fin, los interrogantes que deja este señor, si miramos su biografía vemos que en la decada de los 70 fue bastante problemático, si sumamos la carta, el intento de golpe. ¿Cómo es posible que le dejaran a su libre albedría en Madrid sin vigilancia ni inteligencia que lo “controlara”? Lo que si es seguro, la todavía vigencia de su frase durante el juicio:

“Quisiera que alguien me explicase algún día qué fue todo aquello del 23-F”

El ejercito:

¿Qué pasó en el ejercito mientras se secuestraba el congreso?, resumirlo es complicado, aunque en esas 14 páginas, sin conocer la veracidad total de ellas, aclara bastante lo que pasó, los preparativos previos y en especial lo que pasó en la Brunete dónde José Yuste fue decisivo para desactivar la implicación de la unidad en la toma de la capital del reino, aunque en aquellos momentos se tuvo por titubeantes sus decisiones y no fuera reconocida su actitud. Otro artículo del Pais nos deja a las claras un preciso resumen de lo ocurrido, empezando por el conocimiento de los hechos con antelación en la Brunete, en la que previamente se había “despachado” a Juste camino de zaragoza para que no estorbara, aunque por un aviso volvió, así como lo sucedido en el instituto armado para formar la tropa de “ocupación” del congreso.

El mensaje del Rey:
Cómo se grabó lo explican en el Pais, aunque nos queda la duda de que fuera tan fácil que fueran a grabar el mensaje real (cuando salen está RTVE ocupada) pero que tardara tanto en emitirse. También extraña que una vez ocupada, con un par de llamadas les convencieran de que no, que se fueran.

Para la teoría de la consipración queda la supuesta implicación del CESID en el 23-f que el propio Tejero alimentó en el juicio, proclamando que recibió asistencia de ellos, sin embargo esto fue silenciado.

El hombre del maletín:

En el momento que el capitán Gil Sánchez Valiente huyó a Londres se convirtió en el poscrito hombre del maletin que portaba documentos secretos importantisimos sobre el golpe, hace 10 años el mundo nos contaba el apoyo del CESID a Tejero, en el que situaban a este hombre como el enlace de la inteligencia con Tejero, alimentando la teoría de la implicación del CESID.

Existe también una interesante entrevista con “el hombre del maletín” en la que, aunque más que nada vende su libro, pone nombre al elefante blanco…

El elefante blanco:

Según el del maletin era el General de Santiago, último ministro disponible del gobierno franquista, también tuvo como identidad Armada, Milan y alguno más, pero parece plausible que el ex-vicepresidente franquista estuviera en el ajo. La Razón apunta que al escuchar los tiros de Tejero se acojonó y quedó en casa. Lo que sí parece cierto es que su postura era cercana al Colectivo Almendros por lo publicado en el Alcazar.

El colectivo Almendros:

Así denominado porque esperaban que floreciera la flor del almendro para agitarla y hacerla caer, se tuvieron que apresurar, ya he comentado antes los artículos del Alcazar, existen teorías que los del colectivo Almendros, partidarios de un golpe duro, se tuvieron que “fusionar” con los del golpe blando de Armada.

Alfonso Armada

El instructor del monarca cuando este era joven se había dispuesto a sacrificarse el mismo por la patria, y de paso al rey, a la constitución y a todo lo que pasara por delante.

La solución Armada era sencilla, gobierno de concentración a lo de Gaulle, encabezado como no por él, y con miembros destacados de todos los partidos como representantes de Gobierno, él estaba seguro de que hasta el PSOE lo aceptaría, lo cuál abre muchas interrogantes, como si era cierta la lista de Armada. Lo que si es cierto, y sospechoso es que en el secuestro se apartaron a algunos diputados como el famoso “Isidoro”, es decir Felipe Gonzalez Marquez, a Suárez, a Carrillo, a Rodríguez Sahagún y a Gutierrez-Mellado.

Milans del Bosch:

El otro gran “conspirador”, saco los tanques a la calle, tomó Valencia como le habían ordenado e intentó contagiar al resto de capitanias sin acierto pleno, aunque si sembró la duda. Parece ser que fue de los más activos conspiradores, parece que se reunió el día anterior con Pardo Zancada, su asistente había hablado largo con Tejero, etc.

Los americanos:

Al margen de las teorías que implican a la CIA en el diseño del golpe, si parecen fuertes los rumores de que las bases americanas estaban en alerta desde unos días antes del golpe y que los americanos pidieron un avión de reconocimiento AWACS a los portugueses.

Conclusiones:

La conclusión ya la dí antes, y es que con toda esta ensalada lo que se logra es un revuelto, pero no la verdad que es la que saben los protagonistas, espero que algún día la sepamos. Con lo que se sabe ahora para mí las más fiables son por un lado la suma de dos intentos de golpe de estado con objetivos diferentes y la nada desdeñable de golpe preparado de cara a fortalecer a la monarquia.

No podemos entender el golpe sin ponernos en situación, 1981 era un año de mucha tensión política con una crisis de por medio y una gran actividad etarra contra los militares que se veían indefensos mientras veían que lo que ellos conocían por España se quebraba.

No es una justificación ni mucho menos de lo que hicieron, sino de lo que sintieron y que quizá les llevó a actuar aparte de las ansias de recuperar el poder perdido. A día de hoy para nosotros un militar es un ciudadano más, respetado pero no temido. Antaño era al reves, el respeto no era tan claro porque todo lo tapaba el temor al poder militar, que tenía una capacidad impresionante, y es que si nos paramos a pensar en todos los cuarteles que había en cada ciudad, municipio y pueblo español, la cantidad de acuertalamientos que había, y el volumen del ejercito nos damos cuenta de que en el fondo el país estaba en situación de se-ocupación.

Quizá algún día sepamos más, hoy es lo que tenemos y es lo que pedimos, saber más sobre lo que pasó, porque sin conocer nuestra historia no podemos juzgar nuestro sistema democrático. Pero no nos debemos de quedar ahí, no nos olvidemos que ha sido el último intento real de golpe de estado, pero no las últimas conspiraciones, en el 82 se vivió la operación cervantes y en el 85 un intento por acabar incluso con la vida del Rey. Más quizá algunos intentos más que se hayan ocultado a la opinión pública.

- 3 onzas de ácido cítrico
- 2 y 1/2 onzas de agua
- 1 onza de cafeína
- 1 onza de vainilla
- Dos pintas de jugo de lima
- 1 y 1/2 onzas de caramelo para dar color
- Azucar
- El famoso ingrediente 7x que es:
* 8 onzas de alcohol
* 20 gotas de aceite de naranja
* 30 gotas de aceite de limón
* 10 gotas de aceite de nuez moscada
* 5 gotas de aceite de cilantro
* 10 gotas de aceite de neroli -de las flores del naranjo amargo-
* 10 gotas de aceite de canela.

Además originalmente también llevaba tres vasos de extracto de fluido de coca, un ingrediente que la marca dejo de usar a inicios del siglo XX.

Todo esto sale a la luz (supuestamente) porque dicha receta ilustraba un artículo sobre la historia de la Coca Cola, publicado en el diario “Atlanta Journal Constitution” en 1979.

Así que nada, si alguien se atreve que pruebe ;)